Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 19.06.2023/Pykälä 190

KH 19.06.2023 § 190  

444/02.05.03/2023  

Valmistelija Hallintojohtaja Elina Amnell-Holzhäuser

Kaupunginhallituksen päätöksestä 22.5.2023, § 157, on tehty oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on tehty oikaisuvaatimuksen tekemiselle säädetyn määräajan kuluessa ja otetaan siten tutkittavaksi.

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan kaupunginhallituksen 22.5.2023 tekemän päätöksen, § 157, kumoamista. Perusteeksi esitetään seuraavaa: "Päätös on syntynyt ilman, että kaupunginhallitus on tutustunut Pernajan Saariston Vesiosuuskunnan taloudelliseen tilanteeseen. Kaupunginhallituksen tulisi etukäteen tutustua vesiosuuskunnan viimevuotisiin tilinpäätöksiin sekä pyytää vesiosuuskunnalta heidän prospektilistansa oletetuista asiakkaista päätöksentekoa varten."

Kaupunginhallitus päätti oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessä hyväksyä Pernajan Saariston Vesiosuuskunnan lainanlyhennyksen lykkäyksen 31.8.2023 alkaen vuodeksi Pernajan Saariston Vesiosuuskunnan haettua pankilta lyhennysvapaata Loviisan kaupungin takaaman lainan lyhentämiseen. Pankin myöntämän lyhennysvapaan täytäntöönpano edellyttää lainan takaajan suostumusta. Päätöksen perusteluna on esitetty uusien liittymien myynnin hidastuminen vuonna 2022, ennuste liittymien myynnin palautumisesta normaalille tasolle ja se, ettei lyhennysvapaa vaaranna kaupungin kykyä vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä eikä aiheuta merkittävää taloudellista riskiä kaupungille.

Pernajan Saariston Vesiosuuskunta on hakenut kaupungin suostumusta lainalyhennyksen lykkäämiseen liittymien myynnin hidastuttua. Pankki on hyväksynyt lyhennysvapaan, mutta sen täytäntöönpano edellyttää takaajana olevan kaupungin suostumuksen. Vuoden mittainen lyhennysvapaa ei ole kaupungin edun vastainen eikä vaaranna kaupungin kykyä hoitaa toimialaansa kuuluvat tehtävät. Asian valmisteluaineisto on arvioitavissa riittäväksi selvitykseksi päätöksentekoa varten. Kaupunginhallituksen päätös 22.5.2023, § 157, on katsottava sekä lailliseksi että tarkoituksenmukaiseksi. Oikaisuvaatimuksessa ei esitetä mitään sellaista perustetta, jonka nojalla kaupunginhallituksen päätös tulisi kumota tai sitä muuttaa.

Oikeusohje Kuntalaki 134 §

Liite nro 7.

Oikaisuvaatimus

Esittelijä Kaupunginjohtaja Jan D. Oker-Blom

Ehdotus Edellä mainituilla perusteilla kaupunginhallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen perusteettomana.

Tämä päätös pannaan täytäntöön heti: lainalyhennyksen lykkäyksen täytäntöönpano voi tapahtua mahdollisesta muutoksenhausta huolimatta.

Käsittely Jäsen Kari Hagfors teki seuraavan esityksen:

 Oikaisuvaatimus hylätään ja Pernajan Saariston Vesiosuuskunnalta pyydetään seuraava selvitys: kolme viimeisintä tilinpäätöstä, tiedot siitä kuinka monta osakasliittymää saatiin vuonna 2022, kuinka monta osakasliittymää saatiin alkuvuonna 2022, mikä on osakasliittymien kokonaismäärä ja ns. prospektilista.

 Kari Hagforsin ehdotus ei saanut kannatusta.

Päätös Päätös esittelijän ehdotuksen mukainen.