Dynasty informationsservice Sökning RSS Lovisa stad

RSS-länk

Mötesärende:
https://julkaisu22.loviisa.fi:443/SWE/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Möten:
https://julkaisu22.loviisa.fi:443/SWE/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Stadsfullmäktige
Protokoll 26.06.2024/Paragraf 84



 

Motion om inledande av ett förfarande enligt 34 § i kommunallagen och tillsättande av ett tillfälligt utskott i enlighet med 35 §

 

FM 12.06.2024 § 77 

 

 

 

Ordföranden meddelade att undertecknade fullmäktigeledamöter (första undertecknare Mia Heijnsbroek-Wirén) före sammanträdet uttryckt önskemål om att få inlämna en så lydande motion:

 

Motion om inledande av ett förfarande enligt 34 § i kommunallagen och tillsättande av ett tillfälligt utskott i enlighet med 35 §

 

Misstroendeförklaring mot stadsstyrelsen i enlighet med 34 § i kommunallagen (410/2015)

 

Vi undertecknade fullmäktigeledamöter föreslår att stadsfullmäktige behandlar och fattar beslut om misstroende mot hela stadsstyrelsen. Vi motiverar denna misstroendeförklaring med följande:

 

  1. Läckage av ärenden som behandlats som hemliga i styrelsen till utomstående och till pressen
  2. Misstanke om jäv för styrelseledamot

 

Vi anser att dessa skäl tydligt visar att stadsstyrelsen inte längre åtnjuter fullmäktiges förtroende. Vi begär att stadsfullmäktige vidtar åtgärder för att avsätta stadsstyrelsen.

 

Bilaga nr 5.

 

Beslut Sedan motionen hade lämnats, remitterades den till stadsstyrelsen för beredning enligt 133 § i förvaltningsstadgan.

 

 

STST 17.06.2024 § 201 

 

 

 

Beredning Tf stadsdirektör Elina Amnell-Holzhäuser

 

Under stadsfullmäktiges sammanträde 12.6.2024 inlämnades till stadsfullmäktige den bilageenliga motionen om att inleda ett förfarande i enlighet med 34-35 § i kommunallagen. I motionen föreslås det att stadsfullmäktige behandlar och fattar beslut om misstroende mot hela stadsstyrelsen. Som motivering till misstroendeförklaringen är 1 ) läckage av ärenden som behandlats som hemliga i styrelsen till utomstående och till pressen 2) misstanke om jäv för styrelseledamot. Enligt motionen anser de undertecknade att dessa skäl tydligt visar att stadsstyrelsen inte längre åtnjuter fullmäktiges förtroende. I motionen begär man att stadsfullmäktige vidtar åtgärder för att återkalla stadsstyrelsen. 

 

Motionen är undertecknad av 8 ledamöter (Mia Heijnsbroék-Wiren, Eero Mulli, Petri Hakasaari, Juha Karvonen, Annika Fellman, Pamela Weckman, Immo Stenberg ja Kirsti Parikka,) och en ersättare (Emmi-Liina Vakkuri-Johansson).

 

Motionen är antecknad i stadsfullmäktiges protokoll och den har levererats till stadsstyrelsen för beredning.

 

Enligt 34 § mom. 1 i kommunallagen kan fullmäktige under pågående mandattid återkalla uppdragen för de förtroendevalda som fullmäktige har valt till kommunens eller samkommunens organ eller till ett organ som är gemensamt för kommunerna, om de eller någon av dem inte har fullmäktiges förtroende. Beslutet om återkallande av uppdrag gäller alla förtroendevalda i organet. Enligt mom. 4 väcks ärendet på framställning av kommunstyrelsen eller om minst en fjärdedel av ledamöterna i fullmäktige har tagit initiativ till det.

 

Väckandet av ärendet i enlighet med 34 § i kommunallagen förutsätter att kommunstyrelsen eller minst en fjärdedel av ledamöterna i fullmäktige har tagit initiativ till det.

 

I och med att motionen inte gjorts av minst 9 ledamöter (utan 8 ledamöter och en ersättare) väcks ärendet med stöd av kommunallagen inte och behandlingen av motionen förfaller.

 

Enligt 96 § i kommunallagen, om kommunstyrelsen finner att ett beslut av fullmäktige har kommit till i oriktig ordning eller att fullmäktige har överskridit sina befogenheter eller att beslutet annars strider mot lag, ska kommunstyrelsen vägra att verkställa beslutet. Ärendet ska utan dröjsmål föreläggas fullmäktige på nytt.

 

I och med att stadsfullmäktiges beslut om beredningen av motionen av ovan nämnda orsaker inte kan verkställas ska ärendet föreläggas stadsfullmäktige på nytt för behandling.

 

Jäv i behandlingen av ärendet

 

Då ledamöternas motion gäller återkallande av stadsstyrelsen är stadsstyrelsens ledamöter jäviga i behandlingen av ärendet i stadsstyrelsen. I och med att 93 § i kommunallagen ändå förutsätter att stadsstyrelsen bereder de ärenden som behandlas av stadsfullmäktige, ska stadsstyrelsen utan att dess mer behandla orsaken förelägga ärendet stadsfullmäktige förbehandling.

 

Bilaga nr 2:

Motion om inledande av ett förfarande i enligt 34 § i kommunallagen och tillsättande av ett tillfälligt utskott i enlighet med 35 §, 12.6.2024

 

Föredragning Tf stadsdirektör Elina Amnell-Holzhäuser

 

Förslag Stadsstyrelsen beslutar med ovan framförda motiveringar:

- konstatera att stadsfullmäktiges beslut om beredningen av motionen som inlämnades 12.6.2024 inte kan verkställas

- förelägga ärendet enligt 96 § i kommunallagen stadsfullmäktige för behandling och föreslår stadsfullmäktige att stadsfullmäktige konstaterar att motionen som inlämnades 12.6.2024 på stadsfullmäktiges sammanträde (motion om inledande av ett förfarande i enligt 34 § i kommunallagen och tillsättande av ett tillfälligt utskott i enlighet med 35 §) inte väcks och konstaterar behandlingen av motionen ha förfallit.

Paragrafen justeras omedelbart.

 

Beslut Beslut enligt förslaget.

Paragrafen justerades omedelbart.

 

 

FM 26.06.2024 § 84  

539/00.01.01/2024  

 

 

Bilaga nr 3.

 

Förslag Stadsfullmäktige konstaterar att den motion som väcktes på fullmäktiges sammanträde 12.6.2024 (motion om inledande av ett förfarande enligt 34 § i kommunallagen och tillsättande av ett tillfälligt utskott i enlighet med 35 §) inte blir anhängig och konstaterar att behandlingen av motionen har förfallit.

 

Beslut Beslut enligt förslaget.