Stadsstyrelsen
Protokoll 09.05.2022/Paragraf 113

STST 09.05.2022 § 113  

574/01.02.01/2022  

Beredning och föredragning Stadsstyrelsens ordförande Arja Isotalo

Personen som begär omprövning kräver att stadsstyrelsen ska ta tillbaka den löneförhöjning på 400 euro som beviljats stadsdirektören eftersom det inte har framförts tillräckliga och godtagbara motiveringar till löneförhöjningen. Den som lämnat in begäran om omprövning anser att beslutet har fattats utan tillräckliga uppgifter och det är således olagligt. Detta har hen motiverat med följande synpunkter:

-        det har inte framförts riktiga motiveringar till beslutet om löneförhöjning

-        av beslutet framgår det inte heller vilka omständigheter och utredningar som har påverkat beslutet

-        av beslutet framgår varken stadsdirektörens nuvarande lön, lönens utveckling eller antalet förmåner och förmånernas värde i pengar

-        i rapporten om stadsdirektörens utvecklingssamtal har det inte antecknats motiveringar till löneförhöjningen

-        i beslutet om löneförhöjningen har det inte behandlats eller beaktats den bilförmån som tidigare beviljats stadsdirektören

-        i beslutet om löneförhöjningen har det inte behandlats eller beaktats att de övriga anställda i staden inte fått några andra löneförhöjningar än dem som man kommit överens om i arbetsavtalen.

-        beslutet baserar sig inte på att man utrett de ärenden som anknyter till beslutet på tillräckligt och vederbörligt sätt.

 Bilaga nr 1.

Förslag Det föreslås att man ger ett följande svar till personen som begär omprövning:

Stadsstyrelsens ordförande föreslår att man ger följande svar till den som begär omprövning:

Enligt § 53.3 i förvaltningsstadgan beslutar stadsstyrelsen om stadsdirektörens lön.

Beslutet om stadsdirektörens löneförhöjning baserar sig på utvecklingssamtalet med stadsdirektören. Rapporten om utvecklingssamtalet har delgetts både stadsstyrelsen och stadsfullmäktige, och rapporten har varit tillgänglig för stadsstyrelsen när den har fattat beslutet om löneförhöjning. Frågan om tillräcklig beredning, det vill säga om ärendet har beretts så att organens ledamöter haft nödvändiga och tillräckliga uppgifter för att fatta beslut, avgörs av det organ som beslutar om ärendet.

Med hänvisning till det ovan nämnda avslår stadsstyrelsen begäran om omprövning i sin helhet.

Beslut Stadsfullmäktiges ordförande anslöt sig till sammanträdet klockan 17.53.

Stadsdirektör Jan D. Oker-Blom (grund: delaktig) och direktören för stadskanslicentalen Kristina Lönnfors (grund: stadsdirektörens direkta underlydande) anmälde jäv och avlägsnade sig från sammanträdet för den tid som ärendet behandlades.

Ekonomichef Fredrik Böhme var sekreterare.

Som teknisk korrigering korrigerades inledningen av beslutsförslaget att lyda:
"Stadsstyrelsens ordförande föreslår att man ger följande svar till den som begär omprövning:".

Ledamot Teemu Peräkylä föreslog understödd av ledamot Satu Hämäläinen att ärendet remitteras för ny beredning.

Omröstning
Fortsatt behandling JA 7 röster (Liljestrand, Heijnsbroek-Wirén, Stenman, Alm, Sjöholm, Hakasaari, Isotalo)
Ärendet remitteras för ny behandling NEJ 2 röster (Hämäläinen, Peräkylä)
=> behandlingen av ärendet fortsatte.

Beslut enligt förslaget.

Ledamöterna Hämäläinen och Peräkylä anmälde avvikande mening med anledning av beslutet.